最近以比特币为代表的数字资产一路飙涨，区块链及数字资产再次成为大众话题，那么问题来了，在我国数字资产是否受到法律保护呢？

民法总则草案发布前，我国在数字资产的相关法律上，一直有所欠缺，关于虚拟财产的纠纷层出不穷。数字资产案件一直因难以取证、法律条文模糊等原因被搁置，比如网络账号被窃取，以至于用户权益得不到保护。

早在2016年十二届全国人大常委会第二十一次会议在北京举行。会议上首次审议了全国人大常委会委员长提请的《中华人民共和国民法总则(草案)》议案。以及更早之前，央行在2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》中也明确了数字资产的性质，认定比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众拥有参与的自由。

我国民法总则草案正式发布后，以比特币为代表的数字资产及数据信息被承认为民事权利客体，我们以一个经典案例来学习一下。

上海比特币入室抢劫案

事情的经过是这样的，2018年6月12日，严冬、吕芳、张飞、傅云四人进入皮特和妻子王晓丽家中，胁迫二人将持有的18.88枚比特币、6466枚天空币转入严冬等人指定账户内。

随后，皮特和王晓丽报了警。严冬等四人承诺自愿返还比特币及天空币。

然而，返还的承诺就像一张空头支票迟迟没有兑现。皮特、王晓丽将严冬等人告上法庭，请求返还比特币及天空币。

上海市第一中级人民法院一审判决严冬等四人共同返还皮特、王晓丽比特币18.88枚、天空币6466枚。

若不能返还，则根据加密货币行情网站CMC 2018年6月12日公布的比特币、天空币交易收盘价，比特币按每个42206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。

严冬等四人不服，向法院提起上诉，他们认为：

目前中国法律并不认可虚拟货币的财产属性，未将其作为中国法律意义上的财产，因此他们有权力不返还。

2020年5月6日，法院二审认定比特币属于网络虚拟财产，应从法律上予以保护，通过不合法手段取得的比特币应当全部返还或折价赔偿。

重点来了，比特币应从法律上予以保护。

瞬间，所有国内炒币者、尤其是经历过币圈的人全都沸腾了，他们热泪盈眶、奔走相告这个振奋人心的好消息。

所有事情都有个但是

持有比特币资产是合法的，比特币被定义为一种资产，但是，中国人民银行早在2017年9月，就已经明令禁止了代币发行融资（ICO），场内比特币交易也被叫停。但其它ICO币以及其它虚拟货币是不受法律保护的，一旦遭受损失维权难度极大。

购买虚拟货币是个人的行为，但这种行为是不受法律保护的。在2017年9月国内交易所关闭以后，大部分人开始转战海外，大搞出口转内销，一些交易所打着海外运营主体的幌子继续为国内用户提供服务，一些项目打着海外项目的幌子在国内进行发币融资活动，也曾火爆一时。泡沫过后剩下的依旧是一地鸡毛，数字货币市场在2018年遭遇寒冬，山寨币更是逐渐地走向了归零，代币发行融资犯罪活动更是猖狂不已，投资者损失惨重。

法院普遍认为，投资者明知虚拟货币在国内是被明令禁止的，还依旧选择去投资，虽系个人行为，但不受法律保护。下面也是一些维权失败的案例：

案例一：

赵某通过朋友郑某的介绍投资“蒂克币”和“DK矿机”，并承诺3个月还本。赵某支付了108万元，委托郑某购买“蒂克币”和“DK矿机”，并处理理财事宜。郑某仅向支付了44046元的“收益”后，便告知赵某投资款已化为乌有。赵某以委托合同纠纷为由起诉向郑某索赔。

案例二：

2018年3月份，徐州男子金某在买卖虚拟货币过程中遭受损失后，将北京火币天下网络技术有限公司告上法院，请求法院判令火币公司赔偿其损失的12万余枚“泰达币”，约合人民币80万余元。

在上述案例中，法院均驳回了原告的全部诉讼请求。法院普遍认为合同是无效的，因为双方买卖的标的物是虚拟货币，虚拟货币在国内是明令禁止的，投资所造成的损失应由个人承担。

总结如下：

持有比特币等数字资产是合法的，以比特币为代表的数字资产及数据信息被承认为民事权利客体；

购买和交易虚拟货币是个人的行为，但这种行为是不受法律保护的，需自行承担风险；

ICO币以及其它虚拟货币是不受法律保护的，一旦遭受损失维权难度极大；

国内交易所关闭后，不允许在国内发行、使用和交易虚拟货币、山寨币；