本来不打算聊财富话题,特别是个人财富,自己在财富方面毫无建树,理财方面更是也没有经验,但最近经常听到别人谈及这个话题,权当抛砖引玉。文中大部分观点来自亚当斯密的《国富论》。全文共4000字,阅读时间5分钟。
虽然经济学都声称自己是研究财富如何产生的,亚当斯密还写了《国富论》,但是但到现在为止,人们对财富究竟如何产生仍然是迷惑的。那么,你能把财富产生的原理说清楚吗?人人想要财富,你能说清财富是如何产生的吗?囿于自己的成见,聊一点基本常识和自己的一点感悟。
什么是财富?
人们常说,财富是具有价值的东西。其实,真正对人有价值的东西往往是无法交易的,比如时间、生命、健康、才华、年轻、纯洁、智慧、能力、幸福等,比如,你不能把自己的生命的一部分交换给任何一个愿意出高价的老人。而且,真正对人有价值的东西往往都没有货币价值(名义价值),比如阳光、空气、水等。
根据以上分析,有人补充说,财富就是指一切具有经济价值的东西,这个定义其实也不准确。NASA几年前在太空中发现了一颗纯黄金构成的小行星,价值700亿亿美元,那么这颗具有如此大经济价值的小行星是财富吗?又是谁的财富?再比如你家地下此刻正埋藏着一件价值连城的稀世珍宝,但包括你在内任何人都不知晓,那么对你而言,这件宝贝是财富吗?
所有的定义中,可能还是亚当斯密的描述更为准确:
财富是一种购买力,是支配市场上各种劳动或劳动产物的权力。
正是因为财富是一种支配劳动或劳动产物的权力,所以在资源不足时,大部分人买不起、买不到需要的商品,比如前段时间的特效药/感冒药、房子、豪车、奢侈品等,我们缺少的是能够支配它们的权力。
既然财富是一种支配的权力,是一种购买力,那它存在的形式有哪些?
《人类简史》的作者赫拉利说,它既可以通过物质实体形式呈现,也可以通过符号性、概念性的虚拟形式呈现,而且更多还是以虚拟形式)而存在,比如国家、公司、社区、股票、比特币、游戏道具等。即使是实物财富,也是一种对未来的期望,比如衣服有御寒、装扮的期望,黄金有保值、升值的预期等。
作为财富,就应该具备被积累、保留、使用、转移、流通,甚至被毁灭的特点。比如美军经常叫嚣把敌国炸回石器时代,其本质就是对敌方财富的彻底毁灭。
财富是如何产生的?
在资本积累和土地私有制尚未形成之前,全部劳动都归劳动者本人所有,比如我捕杀了一头野猪,我就有了这头野猪的全部支配权,我可以选择吃掉它,也可以选择去和别人做交换,换回差不多劳动量、劳动强度的物品。所以,我所获得的财富就是我依靠劳动捕获的野猪数量。
但在资本形成之后,因为劳动分工和科技进步,即使加工一根针也需要七八道工序、十几个人、好几台现代设备参与,如果算上开采、冶炼、运输、存储、销售,那需要的人力、物力要更多,这时候附加在产品上的劳动只有一部分归劳动者本人所有,其余一部分用来补偿雇主垫付原材料和工资的全部资本。
此时,财富的来源有两种,一种是劳动工资,它是劳动者获得的,与劳动量、劳动强度和劳动技巧有关;另一种是资本的利润,也就是对雇主提供生产资料、生产工具、生产场地、工人工资的一种补偿,这种补偿完全受所投资本的价值支配,补偿的多少也只与资本的大小和资本的运作效率成比例。
所以,财富的来源变成了两种,一种是依靠劳动获得的工资,一种是依靠资本获得的利润,这是两种完全不同的获取财富的方式,一个靠劳动吃饭,一个靠资本吃饭,谈不上孰优孰劣。
那为什么劳动者最容易成为弱势群体呢?
首先,是由资本的性质决定。
雇主投入资本,就是希望通过提供消费的财富,使其不断增加。产品的销售收入,除了购买原材料、支付工人工资外,还要有一定比例的剩余,如果剩余不足,即使这些利润已经完全能够满足雇主全家的生活费用,他还是会裁掉工人,减少投资或撤出投资。除非他获得的利润要大于资本投入的比例,他才愿意雇佣工人。
其次,是因为商品的价格构成或收入分配方式导致的。
雇主要想进行生产,就需要租借土地或房屋,不管有没有挣到钱,地租和房租是第一个被拿走的部分;第二部分是形成资本的各种贷款,如果不及时付款,可能连雇主原本的资本都保不住;第三部分是销售通道和采购渠道,如平台、分销商、广告商、供应商等,想要有好的销路,自然需要投入资金;第四部分扣掉的是利润,没有一定比例的利润,雇主是不会愿意投入资本的;第五部分,也就是最后一部分,才是工人的工资。这就是为什么很多破产企业总是恶意拖欠工人工资。
最后,是因为巩固的资本同盟以及相关法律的保护。
劳动者和雇主就工资数额来说,想法是背道而驰,劳动者希望多多益善,雇主则希望越少越好,在出现争议下,不难预料劳资双方谁会占上风。雇主人数少,社会资源广,比如容易联合,而且他们的联合不受法律禁止,而劳动者的联合却为法律所不容。而且,面对争议,雇主总比劳动者更能长久地坚持。他们即使一个工人都不雇,靠已有的资本维持几年,而劳动者失业,能维持生活一两月就很不错,雇主对劳动者的需求程度远没有劳动者对雇主的需求那么迫切。
为什么劳动者的获得感不强?
我们都知道,在物资极为匮乏的年代,用来雇佣劳动者的资金就比之前要少,很多人就会失业,为了获得职业,劳动者相互之间竞争起来,劳动者的内卷自然会促使劳动的真实价格和货币价格都降低。劳动需求和劳动报酬的不断降低,使得一个社会的绝大成员都处于穷困潦倒的境地,劳动者自然就不愿意结婚和生子,整个社会都处于一种低消费、低欲望的状态。而一小部分富人和权贵,生活需求已经极大满足,因为手中握着的资本失去了投资渠道,只有去购买豪车、豪宅、名表等大量奢侈品。
即使在物资丰富、经济上行的年代,劳动者的获得感也不强。在经济上行的年代,许多雇主的资金足够维持比上一年更多的劳动者,同时,受利润的趋势,许多手握资本的人也会投入到这一行业,但他们的雇佣需求未必就能得到满足,要想雇佣更多的劳动者,雇主们就要相互竞争,自然就抬高了劳动的货币价格和真实价格。
因为劳动工资的增加,必然会使商品价格中组成工资的部分成比例地提升,为了不使自身的利益受损,雇主一定会想办法分配工人的工作,尽可能生产出更多的产品,同时,他们会添置更好的机械设备,导入更精细化的管理,尽可能提升劳动效率,降低生产成本。这种情况下,雇主随着经济繁荣获得了局额的利润,但是劳动者除了劳动时间和劳动强大的增加,工资的增加上并没有雇主那么明显,自然获得感就低。
如何才能获得财富?
根据亚当斯密的观点,需要具备以下四点共识:
第一,追求财富增加是每个个人和社会的目标。我觉得可能还需要增加一点修饰,强烈追求财富增加的愿望。如果觉得够用就好,对财富没有特别强烈的意愿和动机,主观能动性不够,自然就很难去付出实际行动。
第二,要从事有比较优势的工作。比较优势是指一个生产者以低于另一个生产者的机会成本生产一种物品的行为,比较优势不是绝对优势,比如有人写作能力比我高5分,演讲能力比我高10分,那么他最好能去演讲,我最好是去写作。
第三,市场上是通过价格的尺度(看不见的手)来调节供需平衡的。
第四,一切买卖行为是否合算最终要看商品的货币价格(名义价格)。
关于获得财富的建议,我并没有太多的发言权,仅仅借用亚当斯密的观点,他也给出了以下几种建议,该建议也同样适用于整个社会。
1)一个人从收入中节省多少,就能使资本增加多少。
所有人可以将这一增加的资本投入到雇佣更多的生产性劳动者中去,也可以将其以一定的利息或收益借贷出去。个人的资本只能随着每年节省下来的收入或每年所获得的利润而增加。
2)缺少规划、任意而为的投资就是奢侈浪费。
所有不慎重、毫无成功希望的投资规划,都会使雇佣生产性劳动者的资金呈现减少趋势,被消耗的价值不能充分地再生产出来,导致生产资金和个人财富的减少。
3)两种资本可以使投资者获得收益。
第一种,使用资本进行生产、制造或购买产品,之后将产品售出,从而获得利润,这种资本保持原状是无法为投资者带来收益或利润的,必须不断以一种形态流出,又以另一种形态流入。
第二种,对土地进行改良,购买生产者所需要的机器或工具,或者购买不必再次流通就能产生利润的东西,共包括四项:节省劳动的机器和工具;所有能提供利润的建筑物;更适合耕作的土地;个人有用的才能。
4)增加生产性劳动者的数量,提升劳动者的生产能力。
简而言之,就是减少七大浪费,增加真正有价值的工作(生产)的比例,通过改良的设备、工具,以及合理的工作分配,提升生产能力和工作效率。
5)资本获取的利润率:城市<农村<欠发达地区或国家。
为什么在欠发达地区或国家,资本所获得利润率更高?
道理很简单,因为这些地区和国家的资本竞争很小,用较少的资本(甚至远低于它们的实际价值)就可以获得最肥沃的土地和地理位置最好的地区,对这些土地或地区稍加改良,就可以获得巨大的利润。这种策略在商业上被称作蓝海战略。
同样,新行业的经营和新领域的开拓,可以提升资本利润率也是这个道理。
6)大资本的利润虽低,却比高利润的小资本增加更快。
大资本即使利润率低于小资本,但赚取的绝对利润量要比小资本要多得多。一旦有了钱,靠它去赚更多的钱就不在话下,最难的是赚取最原始的起步资金。
资本的用途有哪些?
资本共有四种不同的用途。
1)用于购买天然产物供社会使用和消费,使用这种资本方法的人是农、林、渔和矿商;
2)用于制造天然产物,使之适用于目前的使用和消费,使用这种资本方法的人是制造商;
3)用于运输原材料或制造品,将其从充裕的地方运到匮乏的地方,使用这种资本方法的人是批发商、物流公司;
4)用于把天然产物或制造品拆分成较小的部分,以便满足消费者的需求,使用这种资本方法的人是零售商或分销商。
鉴于亚当斯密所处的时代,他只给出了四种不同的用途,大家可以自行补充。我们可以看看亚洲十大首富,看看他们把资本投资在哪些行业,以及有哪些独特的的用途。