先说结论：持有比特币是合法的。

本文从法律文件和司法实践两个方面，对持有比特币的合法性进行了论证。

法律文件

2013年12月3日，人民银行、工信部、银监会、证监会、保监会联合发布了第289号文件，即《关于防范比特币风险的通知》，以下简称《通知》。

《通知》在第一条，正确认识比特币的属性中写道：

从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

这句话有两层意思：

第一层意思是说，在中国法定货币只有人民币，比特币不是法定货币，不应当作为一种货币在市场上流通。

第二层意识是说，比特币虽然不是货币，不能当做货币流通。但它是一种虚拟商品，可以把它当做一种商品来流通。就像股票、债券等商品一样，任何人都可以持有，可以买卖。

此后无论是中央的文件，还是我国的法律、行政法规都没有禁止公民持有比特币。

也就是说，持有比特币是合法的。

《通知》第五条，加强对社会公众货币知识的教育及投资风险提示中写道：

各部门和金融机构、支付机构在日常工作中应当正确使用货币概念，注重加强对社会公众货币知识的教育，将正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念纳入金融知识普及活动的内容，引导社会公众树立正确的货币观念和投资理念。

这句话的意思是说，投资比特币这种虚拟货币是有风险的，需要理性投资、合理控制自己的投资风险。

总结一下就是，你可以买卖并持有比特币，但是风险自担。这和投资股市一样，你可以任意买卖任何上市的股票，但是请自担风险。

比特币的司法实践

2020年5月6日，上海市第一中级人民法院公开宣判了一起涉及比特币的上诉案。

在这起案件中，四名犯罪嫌疑人严冬、吕芳、张飞、傅云（马来西亚国籍）通过殴打、威胁等手段，强制受害人皮特、王晓丽将18.88个比特币、6,466个天空币转账到自己的账户。

皮特、王晓丽将严冬等人告上法庭，请求返还比特币及天空币。一审法院判决严冬等四人共同返还皮特、王晓丽比特币18.88个、天空币6,466个，若不能返还，则根据加密货币行情网站http://CoinMarketCap.com 2018年6月12日公布的比特币、天空币交易收盘价及当日美元牌价，比特币按每个42,206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。

严冬等四人不服，选择了上诉。

在二审中，皮特、王晓丽自愿放弃追索天空币，但坚持追索比特币。二审法院对一审判决中天空币的相关内容予以相应变更，其他判决内容予以维持，严冬等四人要按照每个比特币42,206.75的价格赔偿皮特、王晓丽夫妇。

这个案件的意义在于：承认了比特币等虚拟货币属于财产的范畴，是受到法律保护的。

结论

比特币作为一种虚拟商品，属于个人财产的一部分，是受到法律保护的，任何人都可以买卖和持有比特币，但是相应的风险需要自行承担。

特别说明： 本文只是在论证持有比特币的合法性，不能作为投资比特币的依据。